The Linda Problem 是由心理學家 Amos Tversky 和 Daniel Kahneman 提出的經典認知偏誤實驗。

問題描述：Linda 是一位 31 歲、未婚、聰明且直率的女性，主修哲學，關心歧視和社會正義議題，並曾參與反核示威。

問題：哪個選項更有可能？

1. Linda 是銀行行員。
2. Linda 是銀行行員且女性主義者。

多數人直覺認為第二個選項更有可能，因為 Linda 的描述與女性主義者形象高度吻合。

事實上，兩個事件同時發生（合取）不可能比其中一個事件單獨發生的機率高，這是機率論的基本原則。

這種錯誤判斷稱為「合取謬誤」（Conjunction Fallacy），反映人類傾向用「代表性啟發法」（representativeness heuristic）而非邏輯推理來做決策。

Conclusion

1. 合取謬誤揭示人類在處理複雜資訊時，容易被故事性和刻板印象影響，忽略數學邏輯。
2. 代表性啟發法讓我們根據事物的相似性而非實際機率做判斷，導致系統性偏誤。